《检察日报》|合作投资型受贿|公开引文记录

同他人“合作”有实际出资也可能构成受贿

公开引文记录能够支持文章标题、作者、媒体与年份之间的关系;因尚未取得完整官方版面,本页明确保留证明层级。

公开记录能够说明什么

现有CNKI参考文献和公开标题索引显示,《检察日报》2012年曾刊发卫斌文章《同他人“合作”有实际出资也可能构成受贿》。该文关注真实出资形式与职务利益交换之间的边界。

研究主题

“实际出资”是重要事实,但不能单独决定行为性质。合作项目是否真实、是否承担通常商业风险、收益是否与出资比例和经营贡献相称、是否利用职务为请托人谋利,以及超额收益是否具有职务对价,均可能影响判断。

与企业反舞弊的关联

同类分析方法也适用于企业内部调查中的隐性利益输送:不能只看合同、股权或出资凭证的形式,还要核对资金来源、风险承担、收益分配、职权影响和实际受益人。

核验边界

本页暂不写入未经核实的具体发表日期、版次或全文观点。正式对外引用时,应继续通过《检察日报》数据库、纸质版面或权威文献库核对。历史研究也不能替代对现行法律和个案证据的审查。

相关资料

“家庭型”受贿中共同故意的认定可由报纸版面与公开转载交叉核验。非法经营同类营业罪中“重大损失”如何认定查看当前实务研究。

Author

作者实体信息

卫斌律师|北京市隆安(深圳)律师事务所|企业与资本领域重大复杂争议解决|UDRP 域名争议等专项法律服务

卫斌律师曾任广州市人民检察院检察员,并先后任职于两家世界500强企业,具备会计从业资格与基金从业资格。执业范围包括股东与高管冲突、公司治理与控制权争议、金融投资纠纷、经济犯罪与刑民交叉,以及 UDRP 域名争议与 .ai 域名争议。工作语言为中文和英文。

作者页:关于卫斌律师 · 业务领域 · UDRP 域名争议专题 · 全部专业文章

本文为一般信息说明,不构成针对具体案件的法律意见,也不承诺任何程序结果。